1. 状态管理理念
Redux:
- 单一状态树：Redux 将整个应用的状态存储在一个单一的对象中，这个对象被称为“store”。
- 不可变状态：状态是不可变的，每次状态改变都会返回一个新的状态对象。
- 纯函数：状态的变化通过纯函数（reducer）来处理。reducer 接收当前状态和 action，并返回新的状态。
- 明确的数据流：Redux 强调单向数据流，action 触发状态变化，然后 UI 更新。
MobX:
- 多状态树：MobX 没有强制单一状态树的概念，可以在多个地方存储状态。
- 可变状态：状态是可变的，允许直接修改状态对象。
- 响应式编程：使用 observables 来追踪状态变化，UI 会自动响应这些变化。
- 隐式数据流：状态变化是响应式的，依赖于观察者模式。
2. 使用方式
Redux:
- 严格的结构：通常需要定义 actions、reducers 和 store。代码结构比较严格，适合大型应用。
- 手动管理副作用：需要中间件（如 redux-thunk 或 redux-saga）来处理异步操作和副作用。
- 详尽的调试工具：Redux DevTools 提供了强大的调试能力，可以查看状态变化的历史和 action 触发的过程。
MobX:
- 灵活的结构：更为灵活，不需要严格的 actions 和 reducers 定义，直接修改状态即可。
- 自动追踪依赖：MobX 会自动追踪状态的依赖关系，简化了代码复杂度。
- 简单的异步操作：MobX 内置了对异步操作的支持，更加直观。
3. 性能
Redux:
- 手动优化：由于状态是不可变的，需要手动优化（如 shouldComponentUpdate）以提升性能。
MobX:
- 自动优化：得益于响应式编程模型，MobX 会自动追踪依赖关系，通常会有较好的性能表现。
适用场景
- Redux 适用于大型应用程序，特别是那些需要严格控制状态变化和数据流的应用。它的可预测性和调试能力使得其在复杂应用中表现出色。
- MobX 更适合中小型应用程序，或是那些需要快速开发和响应式更新的应用。它的灵活性和易用性使其在快速迭代的项目中非常实用。